首页<利盈娱乐>首页_注册_登录-塑钢门窗和断桥铝门窗哪个保温效果好？(主管:QQ66306964 主管:skype live:.cid.6c7b79dae5ec9830)评判一个门窗产品（结构）的隔热保温性能，相对最简单有效的办法，就是看其性能检测报告中的门窗 K 值（即传热系数，K 值越低代表保温性能越好）。
门窗传热系数 K 值的数值是由实验检测或公式计算得出，计算公式在相关规范中早有确定：
门窗的热量、能量（也就是保温）是通过热对流、热辐射、6A热传导这 3 种途径损失消耗的：
热对流：气体流动引起热量交换，如门窗框、扇间的缝隙，中空玻璃中空层。主要通过提高门窗密封性解决（其次还有控制中空层厚度、用惰性气体等方法）
热辐射：热量以波的形式由一个物体转到另一个物体，主要存在于门窗面积占比最大的玻璃上。主要通过用三玻两腔、Low-e 玻璃等提升玻璃配置解决。
热传导：物体内部的热会由高温侧向低温侧转移，型材、玻璃都会发生热传导。6A娱乐通过降低型材和玻璃的传热系数，让室内外空间的热量更少地传递，从而提高门窗整体保温效果。
因而在这方面，行业也有不少研究者在研究型材端的优化，进而改善门窗的保温效果。
知道了型材的传热系数，是影响门窗隔热保温性能的原因之一，我们才可以来探讨这个「原因之一」影响程度有多大，不同型材差在哪里：
但自己仔细一学，发现不仅什么西格玛、寇塞因、代尔塔公式晦涩难懂，而且还要考虑热对流、热辐射、热传导的能量比例，窗框 K 值测算的不同节点等变量因素。
虽然这样得出的结论才严谨，才符合小知的「人设」，但这样一来，讲起来太绕、太繁琐。
于是小知决定用「万成龙」博士那里偷来借鉴来的简便办法——简化计算法和数据库对比法，来做两个问题的简析：
根据上文提到的门窗传热系数 K 值计算公式，已知门窗框面积占整樘门窗面积的 25 % - 35 % 左右，再参照《门、窗和百叶窗热性能.传热系数的计算》ISO 10077-1:2017 附录给出了门窗 K 值快速测算表格（▽ 摘取 30 % 框窗比）。
我们能得出，型材对门窗保温性能影响大致占比约为 20 % - 30 % 。
中国塑料门窗型材节能的数据库（网址：），和「万成龙」博士总结的多年门窗测评数据。
查询方法：点击「标识产品」栏，选择产品信息查询相应性能数据，可查看具体配置情况下门窗窗K值、遮阳系数、可见光透射比等；
可以大致判断，假设除窗框外，（型材材质、结构）其余都为不变量因素，塑钢窗确实要比同类断桥铝门窗更隔热保温。
那么，最终考验问题来了，以上内容是否能和「塑钢窗比断桥铝门窗更值得选购」划等号。
诚然，塑钢门窗的 PVC 材质导热系数低，多腔体结构更适合用在绿色节能建筑门窗上（如被动房等）。但国内塑钢门窗产品高低质差异巨大。
拿小知写这篇文章，看了两天某宝、某东的门窗商品介绍，和近年同行的交流经验来说，国内家装门窗中，中低端塑钢窗的品质始终让人堪忧，寿命和安全性不如差不多价位的断桥铝门窗；
就小知网上看到的和认识里，现在做断桥铝的门窗厂家更多，走品牌路线、把门窗产品当成一个系统输出的断桥铝也更多。塑钢门窗厂家则更多地停留在型材品牌上。
小知上文分析针对的是门窗型材部分，就门窗隔热保温性能而言，影响因素还有玻璃配置、产品密封性、结构等（比型材还关键呢）；就产品最终使用而言，影响因素除了上面提及的，还有产品供6A注册应链、厂家的做工、经销商安装能力等等。
举个针对性的栗子，消费者如果选购的塑钢和断桥铝窗都同属于中低端价位，性能的考量上就不那么重要，应该更加关注产品胶条阿、毛条阿、五金阿、玻璃阿这些供应链是否品质有保证等。
举个性价比的栗子，下面该款塑钢窗均价在 2000 以上，配备中空玻璃的条件下 K 值能达 1.8 左右。同等价位下，中高端断桥系统窗配置三玻两腔加 Low-e，K 值也能达到，而且隔音效果可能更优秀。
文章就此结束拉，为了怕各位亲说小知「说了等于没说」。小知把关于型材选择的还有一个观点留在了最后：什么情况下更倾向塑钢门窗。
小知认为，当「你」是一位极客，想把家按「百年工程」的标准要求去装修，希望把每一处细节做到极致，那可以考虑性能最好的塑钢门窗（相对）。
这部分群体还是蛮多的，正如现在家装正风行一个「舒适家」的概念，通过地暖、新风、中央空调、门窗等的配合，更合适的产品和更科学的安装，让家更宜居，能耗使用更合理。
门窗是这一系列措施的闭环，更低 K 值甚至达到被动房标准门窗的应用，更能促进这种理念的达成效果首页<利盈娱乐>首页_注册_登录-。
